Этот фильм Бегущий по лезвию 2049 не такой сложный. Это довольно низко по шкале IQ. И все же были люди, которые аплодировали этой штуке, когда она закончилась вчера вечером в Сан-Франциско. Все, кто читал комиксы в 70-х и 80-х, узнают сюжетные моменты в этом фильме Бегущий по лезвию 2049 и узнают, насколько клише и предсказуемым был и есть этот фильм Бегущий по лезвию 2049. . "Полицейский", идущий за мошенническим AI. Ладно, хорошо, но разве вся идея «Репликантов» из первого фильма заключалась в том, что они были социопатами и что через некоторое время у них появились эмоции, с которыми они не знали, как бороться? Это никогда не исследовалось в этом фильме Бегущий по лезвию 2049, но подразумевается, что у вас есть какое-то свободное знание об этом, чтобы понять (так сказать) некоторые основы истории этого фильма. Поистине, основная история этого фильма проистекает из бума графических романов конца 1980-х годов, когда аудитория, которая читала комиксы о супергероях, держала свои детские иконки и продолжала покупать больше этих публикаций. Производители указанного материала выпускают больше комиксов с немного более сложным или взрослым материалом (и нет, я не имею в виду откровенно сексуального характера, просто вещи, на которые намекает романтика с некоторым сексом). Это почти все, что есть в этом фильме Бегущий по лезвию 2049, и со злодеем, который довольно клише и одномерный. Я мог бы поразить эту сцену сценой за сценой и разбить ее на предмет того, насколько предсказуемым и действительно неразумным является этот фильм Бегущий по лезвию 2049, но я ' Возможно, я бы нарушил правило «не говори». этот фильм Бегущий по лезвию 2049 притворяется высокопарным, но довольно медленным. И даже «большой финал» не стал большим сюрпризом, опять же, как будто Фрэнк Миллер или один из других известных авторов комиксов написал этот фильм Бегущий по лезвию 2049. Для любого, кто читал его работы (скажем, сериал «Темный рыцарь» конца 80-х годов), вы поймете, что я имею в виду, когда скажу, что этот новый «Бегущий по лезвию клинка» демонстрирует нечто большее, чем то, что есть на самом деле. из важных вопросов решаются в конце концов, и все, что вы получите, это очень ориентированное на женщин вознаграждение в конце фильма. Предполагается, что научная фантастика связана с идеями, идеалами и тому подобным, которые сталкиваются с радикальными изменениями в обществе и технологиях. Вот о чем такие фильмы, как «Планета обезьян» или «Запределье» или любой из классических эпизодов «Звездного пути» 1960-х годов. Если вы хотите рассказать о мыльной опере, то посетите один из старых диджеев, таких как «Общая больница» или «Как разворачивается мир», но оставьте мой жанр в покое. Я действительно хотел бы написать и сказать больше в этом обзоре, но я снова получу пощечину от сил, которые могут испортить опыт работы с фильмом для любого, кто в любом случае захочет пойти после прочтения того, что я написал здесь. О, Роджер Эберт, где ты, когда ты нам нужен ...
top of page
Поиск
28 июл. 2020 г.2 мин. чтения
Я видел этот фильм Война миров, когда он впервые открылся, и до этого я очень хотел увидеть его из превью. К моему разочарованию, это не соответствовало обману. Есть много вещей, которые пошли наперекосяк с этим фильмом. Прежде всего; Том Круз выбран в качестве главного героя. Со всем вниманием СМИ, которое он получает в последнее время, и его сюрреалистическая личность просто очень отвлекает. Как аудитория, я не могу отделить актера от персонажа, которого он играет - Рэй Ферье. Но опять же, это Том Круз, который всегда "большой", когда он действует. Казалось, что быть «слишком большим» - это единственный диапазон, который он знает лучше всего, так как актерское мастерство вызывает беспокойство. Казалось, он всегда страдает запорами, когда действует (например, Джерри Мггир, «Несколько хороших людей»). Его коллеги-актеры с другой стороны; Дакота Фаннинг (играла его дочь Рэйчел), Джастин Чатвин (играла его мятежного сына Робби), были против тезиса Круза. Оба молодых актера были убедительны в фильме. Как аудитория, вы реагируете на их персонажей и ненавидите их по большей части. Это свидетельствует о безупречной игре: вы не видите актера, но видите персонажа, которого они играют. Во-вторых, сюжет очень прост. Борьба человека за то, чтобы сохранить свою семью, когда они путешествуют из пункта А в пункт Б, а на заднем плане - вторжение пришельцев. В этом заговоре нет ничего плохого, на самом деле, это довольно похвально. Это иллюстрирует то, что мужчины (люди вообще) сделали бы я в разгар кризиса - борьба или бегство или оба. Сразитесь с тем, чтобы убить невинного человека, чтобы спастись, чтобы спасти свою семью от конфликта, как показано в нескольких примечательных сценах в фильме. Драма, которую кинематографисты пытались передать вокруг некоторых сцен, была бы более убедительной, если бы антагонист был реальным - то есть нацистами, мошенническим племенным ополчением и т. Д. Но инопланетяне? Давай! Я думаю, что я пытаюсь сказать, не допустить драмы в фильмы этого типа. Это просто не сработало. В-третьих, диалог не связан с тем, что происходит в фильме. Назовите меня реалистом, но это не тот диалог, который вы слышали бы от жертв цунами. Например: Рэй Ферье: «Они не отсюда». Робби Ферье: «Ты имеешь в виду, что они из Европы?» Рэй Ферье: «Нет, Робби, они не из Европы.» Что с этим? Ему не хватает срочности и страха, учитывая, что это якобы конец света. Несмотря на недостатки, мне все же удалось найти развлекательный фильм, хотя и посредственный. У него, как всегда, есть отличные спецэффекты, но даже это становится нормой в наши дни. Это определенная аренда.
4 просмотра0 комментариев
25 июл. 2020 г.1 мин. чтения
Согласно IMDb, «The Intouchables» установили всевозможные кассовые рекорды - второй самый успешный французский фильм в истории также во Франции как фильм номер один на 2012 год в Германии. Итак, из-за этой очень впечатляющей родословной я, возможно, ожидал немного большего. Нельзя сказать, что это плохой фильм - это замечательно. Это просто не казалось ЭТО чудесным. Но это стоит посмотреть. Что касается сюжета, то этот фильм 1+1 - реальный рассказ о человеке с параличом (Франсуа Клюзе) в поисках нового помощника. Тем не менее, все люди, которые претендуют на работу, выглядят одинаково - скучно и бесплодно. На странной жаворонке он выбирает неквалифицированного мужчину, который, кажется, вообще не заинтересован в работе (Омар Си). И, как ни странно, они формируют дружбу, которая, кажется, усиливает старую поговорку, которую притягивают противоположности. Хотя сюжет удивительно тонкий и, кажется, пропускает фрагменты истории, фильм мастерски в нескольких отношениях. Игра (особенно Си) просто потрясающая. Но еще более потрясающим является мастерство самого фильма. Это берет несколько обычную историю и вводит ее с классом - включая некоторую замечательную кинематографию и один из самых хороших саундтреков, которые я когда-либо слышал. Это прекрасный фильм.
1 просмотр0 комментариев
bottom of page