top of page
Поиск
Фото автораtomashbraun

Джек Ричер: Никогда не возвращайся


Я пересматриваю фильм «Джек Ричер Никогда не возвращайся» часто после просмотра в театре и с тех пор не видел его, несмотря на его доступность на Netflix, Hulu, Prime. Разочарование, которое я чувствовал тогда, все еще ощутимо сегодня, особенно после недавнего повторного просмотра первого фильма.

Существует небольшая разница между первым и вторым фильмами с точки зрения уровня производства, кастинга, сюжетной линии и т. Д. Тем не менее, благодаря множеству небольших различий и вниманию к деталям, один фильм великолепен, а другой - неудачен. Я дал этому 6, потому что он удовлетворяет фундаментальным аспектам боевика, и те, кто оценил продолжение выше 6 или понравилось, последовательно тяготеют к этой точке. Однако, первый фильм более чем удовлетворяет все это, но затем затмевает продолжение любым другим способом, делая его полным фильмом, по моему мнению. Это продолжение разваливается во всех этих других аспектах.

Я думаю, что этот фильм очень сильно страдает от двух проблем - его сравнение с первым фильмом и его режиссером. МакКуарри, который был первым режиссером, более известен своим написанием резюме и имеет ограниченное время режиссуры, но, похоже, понимает концепцию удовлетворения поклонников боевиков при сохранении непрерывности хорошего фильма в целом. Несмотря на его короткое резюме режиссера, он был последовательным в боевиках.

Напротив, у Цвика, который руководил сиквелом, есть режиссерское резюме, посыпанное Оскаром, но он известен драматическими эпопеями. Мне кажется ясным, что у производителей была недальновидная программа, чтобы изменить направление чувства, политики, риторики или чего-то еще, но это была плохая идея. Джейсон Борн, вышедший в том же году, столкнулся с той же проблемой, хотя у него был тот же режиссер, что и в предыдущих продолжениях. Вот почему я думаю, что это вопрос повестки дня от производителей.

Сиквелы, как правило, не так хороши, как первый, но обычно потому, что продюсеры постыдно пытаются максимизировать капитализацию успеха первого фильма, экономя на больших деталях, таких как режиссер, сценарий и главные актеры в последующем фильме. Тем не менее, Цвик и Гринграсс не будут дешевыми, плюс главные игроки все еще там, и только уровни производства поддерживают бюджеты высокими. Все же первые фильмы в Ричере и Борне все еще выделяются намного больше. Почему? Внимание к детали. Как первый альбом группы - они просто, казалось, пытались прибить мелкие детали в дополнение к большим.

Ищите фильм на сайте, где есть телепрограмма и программа передач Новый канал или тв программа НТВ

Источник:

2 просмотра0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все

Телепрограмма

1 канал (Европа) 1 канал (Европа) (укр.) 1 канал (Россия) 1 канал (СНГ) 1+1 1+1 (укр.) 2+2 2+2 (укр.) 2x2 360 365 дней 5 канал 5 канал...

留言


bottom of page